底页
先把材料放稳，再谈事件。底页关注的是来源在哪里、能支持什么、哪些地方仍然缺失，以及读者如何回到公开页面继续验证。
公开资料先分层
同一主题的材料可能来自发布主体、机构说明、媒体报道、公开采访或二次转述。底页不会把它们视为同等证据，而是先看出处是否明确、上下文是否完整、发布时间是否可确认、是否存在后续更正。只有能够清楚回答“谁公开了什么”的材料，才适合用来支持正文中的具体描述。
如果原始页面无法访问、截图缺少前后文，或只有匿名账号的转述，我们会把它放在缺口说明中，而不是把其中的细节写进确定性结论。
什么叫资料缺口
资料缺口并不意味着某种猜测自动成立，它只表示现有公开材料不足以回答某个问题。常见情况包括：只看到结果而没有过程、只有单方公开说法、图片无法确认拍摄时间、二次引用找不到原始页面、后续是否更新尚不清楚。遇到这些情况，最可靠的写法是保留空白并明确边界，而不是依赖常识、情绪或网络传言补齐故事。
对于真实人物，缺口更需要谨慎处理。私人关系、健康状态、住址、联系方式、未公开行程与家庭信息都不应因为“大家都在讨论”而变成可随意扩写的材料。
核对的顺序
不使用的材料
底页不会收录盗版视频、破解资源、外部网盘、镜像地址，也不会把未经许可获得的私人聊天、身份证明、联系方式、家庭照片或其他敏感信息当作核对对象。即便这些材料已经被第三方传播，也不代表继续转载是合理的。我们更关注公开事件本身，而不是扩大与公共利益无关的私人暴露。
站内怎么继续读
底页适合在你对某条信息的来源有疑问时打开。若想了解前后顺序，可以进入脉络；若想知道本站为什么采用某种措辞，可以进入批注；若主题跨度较长，则更适合进入专题。早讯负责快速展示公开更新，而底页负责把“能确认到哪里”说明清楚，两者互相补充但不相互替代。
如果公开页面消失了
页面消失可能有多种原因，不能自动推断为“被证实”或“被否认”。编辑会先查看是否有发布方的新说明、是否存在公开存档、是否有可信报道引用了完整上下文；如果都没有，就降低对该材料的依赖，并在正文中去掉无法继续支持的细节。读者提供更正依据时，也建议优先提供可公开访问的原始页面或权利人说明。